第(1/3)页

    笔趣阁手机端    http://m.biquwu.cc        5月26日，英国公布了关于印度问题的解决方案，由于方案是由英国驻印度总督蒙巴顿提出的，因此也称为蒙巴顿方案。

    蒙巴顿方案得以提出，实际上是英国艾德礼政府一直提倡的“去殖民化”政策的体现。

    1946年2月19日，英国首相艾德礼宣布，英国准备接受印度独立要求，并派以劳伦斯为首的内阁使团寻求移交政权的途径。

    但是英国人没有想到，正是自己的这种稳步举动，实际上是给早就燥热不安的印度局势，浇了一盆热油。印度形势更加紧张。印度教教众和其他教派之间的教派冲突有进一步扩展的趋势，随之而来的各种争斗和乱战，彻底让印度乱成了一锅粥。

    1947年2月20日，艾德礼宣布，英国政府准备至迟在1948年6月前把政权移交给印度人。前盟军东南亚战区最高统帅蒙巴顿被选派来印，接任英印总督，办理移交事宜。

    然而事实上，当蒙巴顿来到印度之后，整个印度的形式已经处在了火山口，而且之前英国政府认为的应该建立一个统一的印度政府的方案，也无法得到各方的赞同，所以，他不得不提出一个分裂方案，即英属印度，分成巴基斯坦和印度两个自治领，因此，这个方案也称之为印巴分治方案。

    只不过让亚瑟意外的是，根据历史的进程，这个方案应该在1947年6月3日提出，虽然提前了几天，但是这也让亚瑟感觉到，历史还是因为自己的出现，改变了些许的轨迹。

    不过亚瑟已经就这个问题和内阁进行了商谈。要求所有内阁大臣，避免在公共场合，就这个问题作出任何表态，安德尔的立场就是不干涉，不参与。

    所以巴里特面对克丽丝的问话，犹豫了好一阵，终于慢慢的说道：“安德尔对于这件事情的态度是，不干涉他国内政，不参与非本国事情的讨论。所以，很抱歉，我无法回答您的这个问题。”

    “那么您觉得，蒙巴顿总督提出的印巴分治方案，和前一段时间，由安德尔提出的两德分治方案，有什么区别和特点呢？”

    对于这一点，巴里特还真的不能不讲。但是他就怎么也想不明白，据说这个克丽丝，可是亚瑟专门请来的，为什么总是提出这么敏感的问题？

    “两者的区别是很大的。首先德国不存在宗教问题，所谓的两德分治，是因为特定历史条件下形成的特殊情况，可以理解为战略缓冲区。但是由于各国对德国发动的战争印象非常深刻，从而对德国实力的一种反制措施。”
    第(1/3)页