第(2/3)页

    “你觉得，这样的话，是对的？”

    伏道客点头，“当然是对的。”

    “既然你觉得是对的，我也就说一些，或许有些惊世骇俗。”

    伏道客道，“你尽管说，我洗耳恭听，要知道，没有了上下尊卑，就是礼乐崩坏，怎能为圣贤而教化天下。”

    杨晨环顾四周，说了出来。

    这个贵贱尊卑的思想持续了相当长的时间。

    它所宣扬的就是天子—贵族—臣—民这样的所谓尊卑观念。

    所以我们可以看到有一个奇怪的事情就是，称赞统治者关爱百姓的成语叫做“爱民如子”，称赞这样的官吏说是“父母官”，为啥不说是“爱民如父”呢？为啥不说“子女官”呢？

    这里透露出的是什么信息呢？透露出的是统治者相对于老百姓骨子里高高在上的姿态。

    即便他们关爱老百姓，但在骨子里面他们仍然是高高居于老百姓之上的，他们是“尊贵”的，老百姓是“卑贱”的。

    《管子》第一篇的名字叫做“牧民”，这个“牧”字本来是指养牛的人，引申为放牧，再引申为治理。

    这里一个“牧”字，就道出了统治者立场对待老百姓的本质态度——老百姓在他们眼里其实就是牛羊一般，他们治理老百姓，就跟放牧牛羊一样。

    有些人动辄说大周是礼仪之邦，如今我却有着礼坏乐崩礼乐不存云云，殊不知，礼的一个重要内容就是“尊卑有别，贵贱分明”，如果真要遵循这样的礼，那你是尊还是卑？你是贵还是贱？

    长幼和尊卑挂上关系起源于父系氏族时期，在宗法制确立之后进入鼎盛时期。

    根据宗法制，家族内部的嫡庶之别与国家机器等级关系联系起来，嫡长为尊，庶子为贱，进而确立嫡长的绝对权威，进而确立统治秩序。

    这就是长幼有序，尊卑有别。

    但现在我们知道，这种搞等级分别的观念早该被扫进历史的垃圾桶。如今社会，不应该有尊卑之别，但长幼之间的基本伦理，是应该讲究的。
    第(2/3)页